Publications de l'École de Lausanne

Publications de l’École de Lausanne

Publications:

Ordre alphabétique – Ordre Chronologique

Ordre alphabétique

Cattin J.-P. (1993). «Organisation de la personnalité et demandes d’exemption du service militaire». Mémoire de diplôme de spécialisation en psychologie (manuscrit non publié). Faculté de psychologie, Université de Genève.

Cedraschi C., Merceron C., Rossel F., (1990). «Un cas particulier d’apparente divergence Rorschach-TAT». Bulletin de psychologie, t. XLIII, 396, 726-729. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_1990_num_43_396_13190.

Cedraschi C., Perret-Catipovic M. (1990). «Un diagnostic peut en cacher un autre». Psychologie médicale, 22 (8), 701-705.

Cedraschi C., Perret-Catipovic M. (2001). «Maux de dos et aspects psychologiques: entre douleur et souffrance – Un diagnostic peut en cacher un autre». In Husain O., Merceron C., Rossel F. (éds), Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 150-164). Lausanne: Editions Payot.

Cedraschi C., Rossel F., Merceron C. (1991). «False-Self: Personality or Defense? Comparative Study of Two Rorschach Protocols». British Journal of Projective Psychology, 36 (1), 35-59.

Chabot M., Husain O., Reeves N., Choquet F. (2003). «La maladie bipolaire au Rorschach et au TAT : diversité ou homogénéité ?». Psychologie clinique et projective, 9, 255-283. Article disponible en ligne à l’adresse: http://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2003-1-page-255.htm.

Choquet F. (2001). «Le trouble obsessionnel compulsif revisité». In Husain O., Merceron C., Rossel F. (éds), Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 196-215). Lausanne: Editions Payot.

Choquet F. (2005). «L’équation couleur/affect au Rorschach : discutée et discutable». Bulletin de psychologie, t. 58 (6), 480, 639-644. Article disponible en ligne à l’adresse: http://www.cairn.info/revue-bulletin-de-psychologie-2005-6-page-639.htm.

Choquet F., Husain O. (2012). «La couleur et l’affect : une équation discutable». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 75-90). Paris: Editions Hogrefe.

Choquet F., Lepage M., Reeves N., Chabot M., Husain O. (2008). «El diagnostico de estructura psicotica en los tests proyectivos: objeto de controversias». Psicodiagnosticar, 18, 41-59.

Choulat M., Éperon D. (1991). «Les expressions de la confusion agresseur-agressé aux tests projectifs (Rorschach, TAT)». Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes projectives de langue française, 35, 87-93. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/clini_0373-6261_1991_num_35_1_961.

Darbellay A., Rossel F., Merceron C. (1999). «Les troubles psycho-organiques et le test de Rorschach hier et aujourd’hui». Psychologie clinique et projective, 5, 1-20. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/clini_1265-5449_1999_num_5_1_1126.

Dreyfus A. (1988). «Quelques conceptions récentes au sujet de la dépression: Revue de questions». Bulletin de psychologie, t. XLI, 384, 305-318. Article disponible en ligne à l’adresse : Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_1990_num_43_396_13190.

Dreyfus A., Gay Crosier I., Husain O. (1983). «Esquizofrenia simples e esquizofrenia paranóide através do Rorschach: Estudo comparativo». Análise psicológica, 1 (IV), 89-110. Article disponible en ligne à l’adresse : https://repositorio.ispa.pt/bitstream/10400.12/2088/1/1983_1_89.pdf.

Dreyfus A., Husain O. (2001). «Psychopathologie de la dépression: réflexions autour de deux cas». In Husain O., Merceron C., Rossel F. (éds), Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 41-61). Lausanne: Editions Payot.

Dreyfus A., Husain O., Rousselle I. (1987). «Schizophrénie et TAT: quelques considérations sur les aspects formels». Psychologie française, 32 (3), 181-186.

Dreyfus A., Husain O., Rousselle Gay Crosier I. (1989). «Schizophrénie simple et schizophrénie paranoïde à travers le Rorschach: Étude comparative». Psychologie médicale, 21 (7), 831-841.

Duboz M. M., Duerrmeier C., Rebourg C. (1990). «Le contenu animal au Rorschach chez l’adulte état-limite ou psychotique». Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes projectives de langue française, 34, 205-224. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/clini_0373-6261_1990_num_34_1_1697.

Duerrmeier C., Fleig C. (1991). «À propos d’un phénomène particulier de Bohm: la référence personnelle au Rorschach». Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes projectives de langue française, 35, 67-76. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/clini_0373-6261_1991_num_35_1_959.

Eggimann A. (1998). «Homosexualité et organisation de personnalité. A propos de deux cas de tests projectifs». Psychologie clinique et projective, 4, 167-194. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/clini_1265-5449_1998_num_4_1_1121?pageId=T1_183.

Frédérick-Libon C. (1989). «Le Diagnostic différentiel des prépsychoses dans le Rorschach et le TAT». Psychologie médicale, 21 (7), 859-864.

Frédérick-Libon C. (2001). «Réflexions autour de certains phénomènes archaïques au Rorschach chez l’enfant : Les distorsions de la relation contenant/contenu». Psychologie clinique et projective, 7, 127-152. Article disponible en ligne à l’adresse suivante : https://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2001-1-page-127.htm.

Frédérick-Libon C. (2005). «Phénomènes archaïques de pensée au Rorschach en clinique infantile». Bulletin de psychologie, t. 58 (6), 480, 645-654. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.cairn.info/revue-bulletin-de-psychologie-2005-6-page-645.htm.

Frédérick-Libon C. (2007). «Phénomènes autistiques en clinique infantile : apport du Rorschach». Psychologie clinique et projective, 13, 197-209. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2007-1-page-197.htm.

Frédérick-Libon C. (2011). «Processus de différenciation et alliance thérapeutique en clinique infantile de l’autisme». Psychologie clinique et projective, 17, 297-316. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2011-1-page-297.htm.

Gruffel A.-L., Maulaz E. (1994). «De la personnalité de l’escroc. À propos d’un cas avec Rorschach et TAT». Bulletin de psychologie, t. XLVII, 415, 363-375. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_1994_num_47_415_14325.

Husain O. (1989). «La linéarité du temps et sa non-intégration chez le schizophrène. Exemple d’application: le TAT». Psychologie médicale, 21 (7), 851-857.

Husain O. (1990). «Le Wechsler comme support d’un discours psychopathologique». Bulletin de psychologie, t. XLIII, 396, 767-772. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_1990_num_43_396_13198.

Husain O. (1991a). «Méthodologie projective et sélection de l’échantillon. Pour une défense du groupe unique à faible visibilité groupale». Rorschachiana, t. XVII, 64, 81-84.

Husain O. (1991b). «Sélection de l’échantillon en recherche projective. Pour une défense du groupe unique à faible visibilité groupale». Bulletin de psychologie, t. XLIV, 402, 465-468. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_1991_num_44_402_13261.

Husain O. (1992a). «Des projectifs au Wechsler: une étude transversale des troubles de l’espace». Psychologie médicale, 24 (11), 1153-1156.

Husain O. (1992b). «Pour un décloisonnement des tests». Bulletin de psychologie, t. XLVI, 409, 146-152. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_1992_num_46_409_1259.

Husain O. (1992c). «Réflexions autour de deux cas de dépression». Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes projectives de langue française, 36, 101-113. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/clini_0373-6261_1992_num_36_1_1004.

Husain O. (1994a). «Approche différentielle de l’acte délinquant: à propos de deux voleurs toxicomanes». Bulletin de psychologie, t. XLVII, 415, 338-348. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_1994_num_47_415_14322.

Husain O. (1994b). «Le Rorschach des psychopathes. Est-il le même des deux côtés de l’Atlantique?» Bulletin de psychologie, t. XLVII, 415, 377-381. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_1994_num_47_415_14327.

Husain O. (1994c). «L’interprétation du Rorschach et du TAT: un parcours de la déliaison à la liaison». Bulletin de psychologie, t. XLVII, 416, 419-425. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_1994_num_47_416_14332.

Husain O. (1994d). «Les déterminants de la verbalisation aux techniques projectives: de l’inconscient au consensus en passant par le test». Bulletin de psychologie, t. XLVII, 416, 462-465. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_1994_num_47_416_14339.

Husain O. (1994e). «Réflexions sur la convergence projective des techniques dans l’examen psychologique». Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes projectives de langue française, 38, 91-106. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/clini_0373-6261_1994_num_38_1_1671.

Husain O. (1995a). «Les déterminismes de la verbalisation aux techniques projectives: de l’inconscient au consensus en passant pas le test». In Sociedade portuguesa de Rorschach (éd.), XIVe Congrès international du Rorschach et des méthodes projectives (pp. 187-194). Proceedings Book.

Husain O. (1995b). «Le Rorschach des psychopathes est-il le même des deux côtés de l’Atlantique ?» In Sociedade portuguesa de Rorschach (éd.), XIVème Congrès international du Rorschach et des méthodes projectives (pp. 817-825). Proceedings Book.

Husain O. (1995c). «Is the Rorschach of Psychopaths the Same on Both Sides of the Atlantic?». Rorschachiana, 20, 134-147.

Husain O. (1996). «Structure de fonctionnement d’un penser sans « je »: À propos du penser psychotique aux techniques projectives». Psychologie clinique et projective, 2 (2), 219-244. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/clini_1265-5449_1996_num_2_2_1071.

Husain O. (1997a). «Estructura de funcionamiento de un pensar sin « yo »: a propósito del pensamiento psicótico en las técnicas proyectivas ». Abreletras psicodiagnóstico, 1, 11-44. Article disponible en ligne à l’adresse :

http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/51215/Documento_completo__.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Husain O. (1997b). «Enfoque analitico y sistema comprehensivo : todos los caminos llevan a Roma ?». Revista de la Sociedad Española del Rorschach y Métodos Proyectivos, 10, 14-22. Article disponible en ligne à l’adresse : https://rorschachspain.org/wp-content/uploads/2021/11/1997-NUMERO-10.pdf.

Husain O. (1998a). «Selección de la muestra en investigación proyectiva para una defensa del grupo único con escasa visibilidad grupal». Psicodiagnosticar, 8, 20-25.

Husain O. (1998b). «La linealidad del tiempo y su no-integracion en el esquizofrenico. Ejemplo de aplicación : el TAT». In Husain-Zubair O. (éd.), Trabajos 1984/1996 (pp. 61-79). Rosario : ADEIP.

Husain O. (1998c). «De los tests proyectivos al Wechsler : una lectura transversal de los trastornos del espacio». In Husain-Zubair O. (éd.), Trabajos 1984/1996 (pp. 83-93). Rosario : ADEIP.

Husain O. (1998d). «Los determinantes de la verbalizacion en las tecnicas proyectivas : desde el inconsciente al consenso, pasando por el test». In Husain-Zubair O. (éd.), Trabajos 1984/1996 (pp. 97-106). Rosario : ADEIP.

Husain O. (1998e). «La interpretacion del Rorschach y del TAT : un recorrido desde el desligamiento a la ligadura». In Husain-Zubair O. (éd.), Trabajos 1984/1996 (pp. 109-124). Rosario : ADEIP.

Husain O. (1999). «Approche analytique et Système Intégré: tous les chemins mènent-ils à Rome?». Psychologie clinique et projective, 5, 313-323. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/clini_1265-5449_1999_num_5_1_1141.

Husain O. (2001a). «L’analyse du discours, présentation de quelques travaux, XVIème Congrès international du Rorschach et des méthodes projectives, Amsterdam juillet 1999». Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 479-480. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_2001_num_54_455_15059.

Husain O. (2001b). «Exemples de formulations non cotables: les appels à l’examinateur au Rorschach et au TAT». Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 503-507. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_2001_num_54_455_15064.

Husain O. (2001c). «Approche différentielle de l’acte délictueux: au sujet de deux toxicomanes voleurs». In Husain O., Merceron C., Rossel F. (éds), Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 62-89). Lausanne: Editions Payot.

Husain O. (2005a). «Propos sur la symétrie au Rorschach: de l’objectif à l’objectal». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 67-94). Lausanne: Editions Payot.

Husain O. (2005b). «Pertinence diagnostique de la conscience interprétative». Bulletin de psychologie, t. 58 (6), 480, 627-632. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.cairn.info/revue-bulletin-de-psychologie-2005-6-page-627.htm.

Husain O. (2005c). «Pertinencia diagnóstica de la conciencia de interpretación». Abreletras psicodiagnóstico V, 109-122. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.helenalunazzi.com.ar/wp-content/uploads/Abreletras-5.pdf

Husain O. (2006). «Psychodynamická analýza řeči v projektivních testech: přístup Lausannské skupiny». In Ženatý J., Čermák I., Telerovský R. (éds.), Rorschach a projektivní metody, vol. 2 (pp.13-23). Praha, IPVZ.

Husain O. (2007). «Le diagnostic de la perversion à travers le test de Rorschach et le TAT». In de Tychey C. (éd.), Clinique des perversions (pp. 51-64). Ramonville Saint-Agne: Éditions Érès. Disponible en ligne ($) à l’adresse: http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=ERES_DETYC_2007_01_0051.

Husain O. (2009a). «Paul Lerner and the Heart of Assessment: A Tale of Three Relations». Journal of Personality Assessment, 91 (1), 30-34. Article disponible en ligne ($) à l’adresse : www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00223890802483441

Husain O. (2009b). «Rorschach ve TAT Testlerine Göre Pervers (Sapkın) Yapılanma». Yansitma, 11-12, 25-36.

Husain O. (2012). «Případ Lucie ve světle pszchodznamické analýzy diskursu: od příznakuk organizaci osobnosti. Přístup Lausannské skupiny». In Čermák, I. & Fikarová, T. (Eds.) : Tematicko-apercepční test: interpretační perspektivy. [Thematic Apperception Test: perspectives d’interprétation] (pp. 421-442). Nové Zámky: Psychoprof.

Husain O. (2015). «From Persecution to Depression: A Case of Chronic Depression—Associating the Rorschach, the TAT, and Winnicott». Journal of Personality Assessment, Vol. 97 (3), 230-240. Article disponible en ligne ($) à l’adresse:

www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00223891.2015.1009081?src=recsys

Husain O. (2017). «Rorschach ve TAT Testleriyle Sapkınlığın Teşhis Edilmesi». Yansitma, 28, 119-129.

Husain O. (2023). «Assessment of Manic-Depressive Personalities Within the Bipolar Spectrum». In Kleiger J. H., Weiner I.B. (éds): Psychological Assessment of Bipolar Spectrum Disorders (pp. 271-289). Washington D.C: American Psychological Association.

Husain O., Choquet F. (2005). «Présentation de quelques travaux du XVII^e congrès international du Rorschach et des méthodes projectives, Rome, septembre 2002». Bulletin de psychologie, t. 58 (6), 480, 615-616. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.cairn.info/revue-bulletin-de-psychologie-2005-6-page-615.htm.

Husain O., Choquet F. (2012). «Polysémie de la réponse couleur». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 91-114). Paris: Editions Hogrefe.

Husain O, Choquet F., Lepage M., Reeves N., Chabot M. (2008). «Sinir kisilik ve psikoz arasinda: projektif testlerin isik tutusu». Yansitma, 9-10, 83-102.

Husain O., Choquet F., Lepage M., Reeves N., Chabot M. (2009). «Le diagnostic de psychose et ses enjeux: apport des tests projectifs», Psychologie clinique et projective, 15, 179-212. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2009-1-page-179.htm.

Husain O., Dreyfus A. (2001). «Réflexions sur le test-retest d’un assassin». Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 517-527. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_2001_num_54_455_15066.

Husain O., Lepage M. (2009). «Le cas de Monsieur P.» in Approche clinique des agresseurs sexuels (Chapitre 4, Psychologie légale, pp. 129-157), in Castro D. (éd.), 9 études de cas en clinique projective adulte. Paris: Dunod. Ouvrage disponible en ligne ($) à l’adresse : https://www.cairn.info/9-etudes-de-cas-en-clinique-projective-adulte–9782100526642-page-127.htm.

Husain O., Lepage M. (2016). «Une figure de l’organisation maniaco-dépressive : la mélancolie d’Emma Bovary». Psychologie clinique et projective, 22, 271-301. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2016-1-page-271.htm.

Husain O., Merceron C., Rossel F. (1987). «À propos de certains phénomènes particuliers de Bohm, exemple: les réponses “ou”». Psychologie française, 32 (3), 197-202.

Husain O., Merceron C., Rossel F. (éds) (2001a). Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT. Lausanne: Editions Payot.

Husain O., Merceron C., Rossel F. (2001b). «Introduction à l’analyse dynamique du discours». In Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 17-40). Lausanne: Editions Payot.

Husain O., Reeves N., Choquet F., Chabot M., Revaz O. (2005). «De la enfermedad bipolar a l’organización maníaco-depresiva: contribución de los métodos proyectivos». Psicodiagnosticar, 15, 17-42.

Husain O., Reeves N., Choquet F., Chabot M., Revaz O. (2006a). «À la recherche d’une organisation maniaco-dépressive au TAT». Psychologie clinique et projective, 12, 429-458. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2006-1-page-429.htm.

Husain O., Reeves N., Choquet F., Chabot M., Revaz O. (2006b). «TAT’de Manik-Depresif Örgütlenmenin İzleri», Yansitma, 5-6, 201-216.

Husain O., Reeves N., Choquet F., Chabot M., Revaz O. (2015). «Bipolar Hastalıktan Manik-Depresif Örgütlenmeye: Projektif Yöntemlerin Katkıları», Yansitma, 23, 97-114.

Husain O., Rossel F. (1998). «Paranoïaques, défendez-vous! Le magma paranoïde vous guette!». Bulletin de psychologie, t. 51 (1), 433, 67-78. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_1998_num_51_433_14702.

Husain O., Rossel F. (2001a). «Qué es un TAT transmisible?». Psicodiagnosticar, 11, 39-48.

Husain O., Rossel F. (2001b). «Psychopathologie de la persécution: le paranoïaque et le paranoïde». In Husain O., Merceron C., Rossel F. (éds), Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 165-195). Lausanne: Editions Payot.

Husain O., Rossel F. (2002). «Qu’est-ce qu’un TAT transmissible?». Psychologie clinique et projective, 8, 93-108. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2002-1-page-93.htm.

Husain O., Rossel F. (2017). «Paranoyaklar, Kendinizi Kollayin! Sizi Pusuda Bekleyen Paranoid Magma!». Yansitma, 27, 29-49.

Husain O., Rossel F., Merceron C. (1988a). «Le riposte “O” al Rorschach e al TAT. La logica dell’alternativa e i suoi aspetti psicopatologici». Rivista dell’Accademia lombarda Rorschach, 2 (1), 15-28.

Husain O., Rossel F., Merceron C. (1988b). «“Or” Responses on the Rorschach and the TAT: The Logic of Alternative and its Psychopathological Aspects». British Journal of Projective Psychology, 33 (2), 18-30.

Husain O., Rossel F., Merceron C. (1995). «Une méthode d’analyse des techniques projectives centrée sur le discours». In Sociedade portuguesa de Rorschach (éd.), XIVème Congrès international du Rorschach et des méthodes projectives (pp. 187-194). Proceedings Book.

Husain O., Rossel F., Merceron C. (2005). «Les réponses “ou”, le maniement de l’alternative et autres particularités logiques». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 163-188). Lausanne: Editions Payot.

Husain O., Rousselle I. (1995). «À propos d’un test-retest: un cas de psychose recompensée». In Sociedade portuguesa de Rorschach (éd.), XIVème Congrès international du Rorschach et des méthodes projectives (pp. 367-378). Proceedings Book.

Husain O., Rousselle Gay Crosier I., Dreyfus A. (1985a). «La schizofrenia semplice e la schizofrenia paranoide attraverso il Rorschach : studio comparativo». Rivista dell’Accademia lombarda Rorschach, 4, 131-157.

Husain O., Rousselle-Gay Crosier I., Dreyfus A. (1985b). «Il discorso paranoico al Rorschach». Rivista dell’Accademia lombarda Rorschach, 4, 159-170.

Husain O., Rousselle-Gay Crosier I., Dreyfus A. (1987). «Le discours paranoïaque au Rorschach». Le Journal des psychologues, 46, 40-42.

Husain O., Smith B. L., Evans F. B. (2022). «Réflexions sur la passation des tests projectifs en virtuel». Le Journal des psychologues, 394, 45-50. Article disponible en ligne ($) à l’adresse : https://www.cairn.info/revue-le-journal-des-psychologues-2022-2-page-45.htm

Husain O., Ženatý J. (2006). «Psychodynamická analýza odpovědí v ROR protokolu L. P.». In Ženatý J., Čermák I., Telerovský R. (éds.), Rorschach a projektivní metody, vol. 2 (pp. 24-33). Praha, IPVZ.

Husain-Zubair O. (1992). Essai sur la convergence des techniques dans l’examen psychologique: Rorschach, TAT et Wechsler d’adultes psychotiques à faible efficience intellectuelle. Lausanne: Editions Payot.

Husain-Zubair O. (éd.) (1998). Trabajos 1984/1996 (Recueil de textes traduits en espagnol). Rosario: ADEIP.

Liard S. (2004). Les contenants de pensée primordiaux dans le bilan psychologique : Rorschach, TAT, W.I.S.C.III : apports pour la compréhension et la prise en charge d’enfants en détresse scolaire. Lausanne : UNIL, Faculté des Sciences Sociales et Politiques, coll. Travaux de l’Institut de Psychologie.

Liard S. (2015). «Les manifestations paranoïaques dans le Rorschach de l’enfant et de l’adolescent» (manuscrit non publié).

Liard S. (2018). «Les quatre objectifs de l’examen psychologique de l’enfant et de l’adolescent» (manuscrit non publié).

Maulaz E. (2001). «Approche psychopathologique de l’escroc: étude menée au moyen du Rorschach et du TAT». Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 535-542. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_2001_num_54_455_15069.

Merceron C., Husain O., Rossel F. (1985). «Aménagement particulier des états-limites: les organisations perverses de la personnalité à travers le Rorschach». Psychologie française, 30 (2), 202-212.

Merceron C., Husain O., Rossel F. (1988). «Aménagement particulier des états-limites: les organisations perverses de la personnalité à travers le Rorschach», en anglais. In Lerner H., Lerner P. (éds), Primitive Mental States and the Rorschach (pp. 377-402). New York: International Universities Press Inc.

Merceron C., Husain O., Rossel F. (1991). «Clasificacion particular de los estados limites : las organizaciones perversas de la personalidad a traves del Rorschach». Psicodiagnosticar, 1 (1), 24-40. Article disponible en ligne à l’adresse : https://filadd.com/doc/71-merceron-y-rossel-1995-las-organizaciones.

Merceron C., Husain O., Rossel F. (1998). «Clasificacion particular de los estados limites : las organizaciones perversas de la personalidad a traves del Rorschach». In Husain-Zubair O. (éd.), Trabajos 1984/1996 (pp. 7-36). Rosario : ADEIP.

Merceron C., Perron F., Rossel F., Viloux D. (1979). «Du vécu des personnalités dites psychopathiques à travers le Rorschach». Bulletin de psychologie, 32 (339), 283-289. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_1979_num_32_339_11603.

Merceron C., Piolino-Hoffer P., Rossel F. (1978). «Usage du questionnaire en psychopathologie: réflexions critiques sur ce mythe et ses abus». Médecine et hygiène, 1300 (36), 2998-3005.

Merceron C., Ponce L., Rossel F. (1983). «Aménagement particulier des états-limites: les troubles du comportement à caractère délictueux». Psychologie française, 28 (2), 156-163.

Merceron C., Rossel F. (1996). «Processus de pensée: entre psychose et perversion». Psychologie clinique et projective, 2 (2), 205-218. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/clini_1265-5449_1996_num_2_2_1070.

Merceron C., Rossel F. (2001). «Les réponses confabulées». Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 493-498. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_2001_num_54_455_15062.

Merceron C., Rossel F., Cedraschi C. (1989). «Aménagement particulier des états-limites: les organisations faux-self de la personnalité à travers le Rorschach et le TAT». Psychologie médicale, 21 (7), 871-878.

Merceron C., Rossel F, Cedraschi C. (1990). «Réflexions sur la notion de faux-self: deux niveaux de fonctionnement mis en évidence au Rorschach». Revue de psychologie appliquée, 40, 2, 183-203.

Merceron C., Rossel F, Cedraschi C. (2001). «Réflexions sur la notion de faux-self: mise en évidence de deux niveaux de fonctionnement». In Husain O., Merceron C., Rossel F. (éds), Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 216-235). Lausanne: Editions Payot.

Merceron C., Rossel F., Matthey M.-L. (1990). «La plainte douloureuse chronique et son approche à travers les techniques projectives». Psychologie médicale, 22 (8), 681-686.

Merceron C., Rossel F., Matthey M.-L. (1991). «Chronic complaint of pain and its psychological approach in projective techniques». In Biondi G. (éd.), Psychology in hospital: models of interventions (pp. 305-310). Rome: Nuova Editrice Spada.

Merceron C., Rossel F., Matthey M.-L. (2001). «La plainte douloureuse chronique». In Husain O., Merceron C., Rossel F. (éds), Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 139-149). Lausanne: Editions Payot.

Perret-Catipovic M. (1986). «Manifestations caractérielles ou défenses de caractère dans les tests projectifs». Mémoire de diplôme de spécialisation en psychologie (manuscrit non publié). Faculté de psychologie, Université de Genève.

Perret-Catipovic M. (1991). «Apport de l’analyse des aspects formels au TAT: différenciation psychose-prépsychose». Rorschachiana, XVII, 250-255.

Perret-Catipovic M., Cedraschi C. (1994). «Evaluation psychologique d’une atteinte somatique. Apport des tests projectifs». Bulletin de psychologie, t. XLVII, 415, 323-331. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_1994_num_47_415_14319.

Ponce L. (1986). Discours d’une perversion au test de Rorschach. L’acte d’exhibitionnisme: un rite initiatique. Thèse de doctorat (manuscrit non publié). Faculté de psychologie, Université de Liège.

Ponce L. (1994). «A propos de l’exhibitionnisme. Exposition et initiation héroïque». Bulletin de psychologie, t. XLVII, 415, 357-362. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_1994_num_47_415_14324.

Ponce L. (2005). «Les paramètres théoriques de Rorschach: une remise en question de leurs fondements». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 23-46). Lausanne: Editions Payot.

Prudent, C., Kleiger, J. H., Husain, O., & De Tychey, C. (2022). On psychosis: An international comparative single case study of the Nancy French, Lausanne, and American Rorschach Approaches. Rorschachiana, 43(1), 42–69. https://doi.org/10.1027/1192-5604/a000151

Rebourg C. (1990). «Un des phénomènes particuliers de Bohm : la réponse masque au Rorschach». Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes projectives de langue française, 34, 225-233. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/clini_0373-6261_1990_num_34_1_1698.

Rebourg C. (1992). «La manie au Rorschach ou l’exaltation sensorielle : les éprouvés corporels bruts». Psychologie médicale, 24 (11), 1134-1136.

Rebourg C. (2001). «Etude longitudinale d’un protocole de sujet psychotique en amont et en aval de la décompensation délirante». Bulletin de psychologie, 54, 455, 529-533. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_2001_num_54_455_15067.

Rebourg C. (2005). «Le contenu animal». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 47-65). Lausanne: Editions Payot.

Rebourg Roesler C. (2003). «Analyse des troubles des processus de pensée au test de Rorschach avant et après la décompensation schizophrénique». Psychologie clinique et projective, 9, 227-253. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2003-1-page-227.htm.

Rebourg Roesler C. (2005). «Quand le mot devient acte au Rorschach : procédés rhétoriques chez des patients présentant une organisation perverse de la personnalité». Bulletin de psychologie, t. 58 (6), 480, 671-684. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.cairn.info/revue-bulletin-de-psychologie-2005-6-page-671.htm.

Rebourg Roesler C. (2007). «Test de Rorschach de Madame A. : la perspective de l’Ecole de Lausanne». In de Tychey C. (éd.), Clinique des perversions (pp. 103-109). Ramonville Saint-Agne: Éditions Érès. Disponible en ligne ($) à l’adresse: https://www.cairn.info/clinique-des-perversions–9782749207131-page-103.htm.

Rebourg Roesler C. (2013). «Je sens donc je suis : identité bipolaire». Psychologie clinique et projective, 19, 55-73. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2013-1-page-55.htm.

Reeves N., Chabot M., Choquet F., Husain O. (2008). «De la maladie bipolaire à l’organisation maniaco-dépressive». Revue québécoise de psychologie, 29 (2), 97-109. Article disponible en ligne ($) à l’adresse : https://oraprdnt.uqtr.uquebec.ca/pls/public/rqpw001.afficher_revue?owa_bottin=&owa_contexte=$1935-50&owa_membre_par_adresse_IP=N&owa_annee=2008&owa_volume=29&owa_recherche=&owa_tri=.

Revaz O. (2005a). «L’auto-critique et la critique de l’objet». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 95-130). Lausanne: Editions Payot.

Revaz O. (2005b). «Un cas particulier de référence à la réalité : la critique». Bulletin de psychologie, t. 58 (6), 480, 617-626. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.cairn.info/revue-bulletin-de-psychologie-2005-6-page-617.htm.

Revaz O. (2012a). Hyperesthésie et apaisement : aspects historiques et psychologiques. Thèse de doctorat en psychologie. Université de Lausanne. Publication électronique : https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_0EA7AE34A5B5.P001/REF.

Revaz O. (2012b). «La référence à la réalité». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 135-155). Paris: Editions Hogrefe.

Revaz O. (2013). «La syntonie, notion-clé du « spectre » bipolaire?» Psychologie clinique et projective, 19, 75-89. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2013-1-page-75.htm.

Revaz O., Moser-Dürrmeier C., Fayet R.-M. (2012). «La référence personnelle». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 157-177). Paris: Editions Hogrefe.

Revaz O., Rossel F. (2007). «Dissociation « hystérique » et scission schizophrénique : une contribution des techniques projectives». Psychologie clinique et projective, 13, 93-122. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2007-1-page-93.htm.

Rossel F., Cedraschi C., Merceron C. (1988). «Riflessioni sulla nozione di falso-se : studio comparato di due protocolli Rorschach». Rivista dell’Accademia lombarda Rorschach, 2 (2), 105-125.

Rossel F., Cedraschi C., Merceron C. (1993). «Erotization of Morbid in False-Self Personalities». British Journal of Projective Psychology, 38 (1), 71-78.

Rossel F., Fischer M. (2012). «Les troubles de la représentation envisagés sous l’angle piagétien : à partir d’une réflexion sur le symbole». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 19-46). Paris: Editions Hogrefe.

Rossel F., Husain O., Merceron C. (1986). «Réflexions critiques concernant l’utilisation des techniques projectives». Bulletin de psychologie, t. XXXIX, 376, 721-728. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_1986_num_39_376_13347.

Rossel F., Husain O., Merceron C. (1998). «Reflexiones críticas sobre la utilisación de la técnicas proyectivas». In Husain-Zubair O. (éd.), Trabajos 1984/1996 (pp.39-57). Rosario : ADEIP.

Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds) (2005a). Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. Lausanne: Editions Payot.

Rossel F., Husain O., Merceron C. (2005b). «Introduction: une relecture pointilliste». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 17-21). Lausanne: Editions Payot.

Rossel F., Husain O., Merceron C., Fayet R.-M. (2001a). «Techniques projectives : réflexions sur l’enseignement et la formation. Perspectives du Groupe de Lausanne». Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 481-486. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_2001_num_54_455_15060.

Rossel F., Husain O., Merceron C., Fayet R.-M. (2001b). «Reflexiones sobre enseñanza y formación en técnicas proyectivas. Perspectivas del Grupo de Lausanne». Revista de la Sociedad Española del Rorschach y métodos proyectivos, 13-14, 37-50. Article disponible en ligne à l’adresse : https://rorschachspain.org/wp-content/uploads/2021/11/REV-13-14.pdf.

Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) (2012). Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume II. Paris: Editions Hogrefe.

Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) (2017). Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume II (2^e éd.). Paris: Editions Hogrefe.

Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) (2019). Zvláštní fenomény v Rorschachově metodě : Psychodynamická analýza diskurzu. Prague : Editions Hogrefe. Ouvrage disponible ($) à l’adresse : https://hogrefe.cz/zvlastni_fenomeny.

Rossel F., Matthey M.-L., Merceron C. (1991a). «Degré d’adéquation des liens d’ordre logique étudiés sous l’angle de la contamination». Rorschachiana, XVII, 228-234.

Rossel F., Matthey M. L., Merceron C. (1991b). «Les réponses contaminées au Rorschach. Etude des liens d’ordre logique et de leur adéquation». Bulletin de psychologie, t. XLIV, 402, 475-482. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_1991_num_44_402_13264.

Rossel F., Merceron C. (1990a). «Contribution à l’analyse du phénomène kinesthésique». Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes projectives de langue française, 34, 185-203. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/clini_0373-6261_1990_num_34_1_1696.

Rossel F., Merceron C. (1990b). «Réflexions sur l’usage des techniques projectives en psychopathologie». Bulletin suisse des psychologues, 11 (2), 17-21.

Rossel F., Merceron C. (1994). «Usages et formes de l’hypothétique: un aspect du discours dans les tests projectifs». Bulletin de psychologie, t. XLVII, 416, 450-456. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_1994_num_47_416_14337.

Rossel F., Merceron C. (1995). «Contribucion al analisis del fenomeno kinestesico». Psichodiagnosticar, 5, 11-32.

Rossel F., Merceron C. (1999). «À propos de la question de la simulation dans l’hypocondrie : étude d’un cas». Psychologie clinique et projective, 5, 83-94. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/clini_1265-5449_1999_num_5_1_1130.

Rossel F., Merceron C. (2001). «Le syndrome de Lasthénie de Ferjol: un cas particulier de simulation». In Husain O., Merceron C., Rossel F. (éds), Psychopathologie et polysémie: études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 127-138). Lausanne: Editions Payot.

Rossel F., Merceron C., Cattin J-P. (2001a). «La question de la simulation. Un cas de test-retest dans le cadre de consultations spontanées». Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 509-515. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_2001_num_54_455_15065.

Rossel F., Merceron C., Cattin J-P. (2001b). «Le problème de la simulation». In Husain O., Merceron C., Rossel F. (éds), Psychopathologie et polysémie: études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 90-126). Lausanne: Editions Payot.

Rossel F., Merceron C., Darbellay A. (2005). «Réflexion sur l’hypothétique à partir de la réponse à la forme négative chez les psycho-organiques». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 131-146). Lausanne: Editions Payot.

Rossel F., Merceron C., Darbellay A. (2012). «Confabulation et arrangement confabulatoire». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 47-73). Paris: Editions Hogrefe.

Rossel F., Merceron C., Husain O. (2012). «Le phénomène kinesthésique». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 115-134). Paris: Editions Hogrefe.

Rossel F., Merceron C., Matthey M.-L. (2005). «La contamination et ses modalités d’apparition». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 147-162). Lausanne: Editions Payot.

Rossel F., Merceron C., Ponce L. (1989). «Aménagement particulier des états-limites inférieurs: les psychopathes à travers le Rorschach» (manuscrit non-publié).

Rousselle Gay-Crosier I., Dreyfus A., Husain O. (1989). «Le statut du réel et de la représentation chez le paranoïaque à travers le Rorschach et le TAT». Psychologie médicale, 21 (7), 887-890.

Rousselle I., Husain O., Dreyfus A. (1990). «Les prudents et les méfiants. Diversité de la paranoïa au Rorschach». Bulletin de psychologie, t. XLIII, 396, 716-719. Article disponible en ligne à l’adresse : https://www.persee.fr/doc/bupsy_0007-4403_1990_num_43_396_13188.

Voir aussi: Ouvrages de référence

Ordre alphabétique – Ordre Chronologique

Ordre Chronologique