Publications du Groupe de Lausanne

Ordre alphabétiqueOrdre Chronologique

Ordre alphabétique

Cattin J.-P. (1993). «Organisation de la personnalité et demandes d’exemption du service militaire». Mémoire de diplôme de spécialisation en psychologie (manuscrit non publié). Faculté de psychologie, Université de Genève.

Cedraschi C., Merceron C., Rossel F., (1990). «Un cas particulier d’apparente divergence Rorschach-TAT». Bulletin de psychologie, t. XLIII, 396, 726-729.

Cedraschi C., Perret-Catipovic M. (1990). «Un diagnostic peut en cacher un autre». Psychologie médicale, 22 (8), 701-705.

Cedraschi C., Perret-Catipovic M. (2001). «Maux de dos et aspects psychologiques: entre douleur et souffrance – Un diagnostic peut en cacher un autre». In Husain O., Merceron C., Rossel F.  (éds), Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 150-164). Lausanne: Editions Payot.

Chabot M., Husain O., Reeves N., Choquet F. (2003). «La maladie bipolaire au Rorschach et au TAT : diversité ou homogénéité ?». Psychologie clinique et projective, 9, 255-283.

Choquet F. (2001). «Le trouble obsessionnel compulsif revisité». In Husain O., Merceron C., Rossel F.  (éds), Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 196-215). Lausanne: Editions Payot.

Choquet F. (2005). «L’équation couleur/affect au Rorschach : discutée et discutable». Bulletin de psychologie, t. 58 (6), 480, 639-644.

Choquet F., Husain O. (2012). « La couleur et l’affect : une équation discutable ». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 75-90). Paris: Editions Hogrefe.

Choquet F., Lepage M., Reeves N., Chabot M., Husain O. (2008). «El diagnostico de estructura psicotica en los tests proyectivos: objeto de controversias». Psicodiagnosticar, 18, 41-59.

Choulat M., Éperon D. (1990). «Les expressions de la confusion agresseur-agressé aux tests projectifs (Rorschach, TAT)». Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes projectives de langue française, 35, 87-93.

Darbellay A., Rossel F., Merceron C. (1999). «Les troubles psycho-organiques et le test de Rorschach hier et aujourd’hui». Psychologie clinique et projective, 5, 1-20.

Dreyfus A. (1987). «Quelques conceptions récentes au sujet de la dépression: Revue de questions». Bulletin de psychologie, t. XLI, 384, 305-318.

Dreyfus A., Husain O. (2001). «Psychopathologie de la dépression: réflexions autour de deux cas». In Husain O., Merceron C., Rossel F.  (éds), Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 41-61). Lausanne: Editions Payot.

Dreyfus A., Husain O., Rousselle Gay Crosier I. (1983). «Schizophrénie simple et schizophrénie paranoïde à travers le Rorschach: Étude comparative», en portugais. Analise psicologica, 1 (IV), 89-110.

Dreyfus A., Husain O., Rousselle Gay Crosier I. (1984). «Schizophrénie simple et schizophrénie paranoïde à travers le Rorschach: Étude comparative». Psychologie médicale, 21 (7), 831-841.

Dreyfus A., Husain O., Rousselle Gay Crosier I. (1985). «Schizophrénie simple et schizophrénie paranoïde à travers le Rorschach: étude comparative», en italien. Revista dell’Accademia lombarda Rorschach, 4, 131-157.

Dreyfus A., Husain O., Rousselle I. (1987). «Schizophrénie et TAT: quelques considérations sur les aspects formels». Psychologie française, 32 (3), 181-186.

Dreyfus A., Husain O., Rousselle Gay Crosier I. (1989). «Schizophrénie simple et schizophrénie paranoïde à travers le Rorschach: Étude comparative». Psychologie médicale, 21 (7), 831-841.

Duboz M. M., Duerrmeier C., Rebourg C. (1990). «Le contenu animal au Rorschach». Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes projectives de langue française, 34, 205-224.

Duerrmeier C., Fleig C. (1990). «À propos d’un phénomène particulier de Bohm: la référence personnelle au Rorschach. Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes projectives de langue française, 35, 67-76.

Frédérick-Libon C. (1989) «Le Diagnostic différentiel des prépsychoses dans le Rorschach et le TAT». Psychologie médicale, 21 (7), 859-864.

Frédérick-Libon C. (2001)  « Réflexions autour de certains phénomènes archaïques au Rorschach chez l’enfant : Les distorsions de la relation contenant/contenu ». Psychologie clinique et projective, 7, 127-152.

Frédérick-Libon C. (2005). «Phénomènes archaïques de pensée au Rorschach en clinique infantile». Bulletin de psychologie, t. 58 (6), 480, 644-654.

Frédérick-Libon C. (2007)  « Phénomènes autistiques en clinique infantile : apport du Rorschach». Psychologie clinique et projective, 13, 197-209.

Frédérick-Libon C. (2011)  « Processus de différenciation et alliance thérapeutique en clinique infantile de l’autisme ». Psychologie clinique et projective, 17, 297-316.

Gruffel Despland A.-L., Maulaz E. (1994). «De la personnalité de l’escroc. À propos d’un cas avec Rorschach et TAT ». Bulletin de psychologie, t. XLVII, 415, 363-375.

Husain O. (1989). «La linéarité du temps et sa non-intégration chez le schizophrène. Exemple d’application: le TAT». Psychologie médicale, 21 (7), 851-857.

Husain O. (1990). «Le Wechler comme support d’un discours psychopathologique». Bulletin de psychologie, t. XLIII, 396, 767-772.

Husain O. (1991a). «Méthodologie projective et sélection de l’échantillon. Pour une défense du groupe unique à faible visibilité groupale». Rorschachiana, t. XVII, 64, 81-84.

Husain O. (1991b). «Sélection de l’échantillon en recherche projective. Pour une défense du groupe unique à faible visibilité groupale». Bulletin de psychologie, t. XLIV, 402, 465-468.

Husain O. (1992a). «Des projectifs au Wechsler: une étude transversale des troubles de l’espace». Psychologie médicale, 24 (11), 1153-1156.

Husain O. (1992b). «Pour un décloisonnement des tests». Bulletin de psychologie, t. XLVI, 409, 146-152.

Husain O. (1992c). «Réflexions autour de deux cas de dépression». Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes projectives de langue française, 36, 101-113.

Husain O. (1994a). «Approche différentielle de l’acte délinquant: à propos de deux voleurs toxicomanes». Bulletin de psychologie, t. XLVII, 415, 338-348.

Husain O. (1994b). «Le Rorschach des psychopathes est-il le même des deux côtés de l’Atlantique?» Bulletin de psychologie, t. XLVII, 415, 377-381.

Husain O. (1994c). «L’interprétation du Rorschach et du TAT: un parcours de la déliaison à la liaison». Bulletin de psychologie, t. XLVII, 416, 419-425.

Husain O. (1994d). «Les déterminants de la verbalisation aux techniques projectives: de l’inconscient au consensus en passant par le test». Bulletin de psychologie, t. XLVII, 416, 462-465.

Husain O. (1994e). «Réflexions sur la convergence projective des techniques dans l’examen psychologique». Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes projectives de langue française, 38, 91-106.

Husain O. (1995a). «Les déterminismes de la verbalisation aux techniques projectives: de l’inconscient au consensus en passant pas le test». In Sociedade portuguesa de Rorschach (éd.), XIVe Congrès international du Rorschach et des méthodes projectives (pp. 187-194). Proceedings Book.

Husain O. (1995b). «Le Rorschach des psychopathes est-il le même des deux côtés de l’Atlantique»? In Sociedade portuguesa de Rorschach (éd.), XIVème Congrès international du Rorschach et des méthodes projectives (pp. 817-825). Proceedings Book.

Husain O. (1995c). «Is the Rorschach of Psychopaths the Same on Both Sides of the Atlantic?». Rorschachiana, 20, 134-147.

Husain O. (1996). «Structure de fonctionnement d’un penser sans « je »: À propos du penser psychotique aux techniques projectives». Psychologie clinique et projective, 2 (2), 219-244.

Husain O. (1999). «Approche analytique et Système Intégré: tous les chemins mènent-ils à Rome?». Psychologie clinique et projective, 5, 313-323.

Husain O. (2001a). «L’analyse du discours, présentation de quelques travaux, XVIème Congrès international du Rorschach et des méthodes projectives, Amsterdam juillet 1999». Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 479-480.

Husain O. (2001b). «Exemples de formulations non cotables: les appels à l’examinateur au Rorschach et au TAT». Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 503-507.

Husain O. (2001c). «Approche différentielle de l’acte délictueux: au sujet de deux toxicomanes voleurs». In Husain O., Merceron C., Rossel F.  (éds), Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 62-89). Lausanne: Editions Payot.

Husain O. (2005a). «Propos sur la symétrie au Rorschach: de l’objectif à l’objectal». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 67-94). Lausanne: Editions Payot.

Husain O. (2005b). «Pertinence diagnostique de la conscience interprétative». Bulletin de psychologie, t. 58 (6), 480, 627-632.

Husain O. (2005c). «Pertinencia diagnóstica de la conciencia de interpretación». Abreletras psicodiagnóstico V, 109-122.

Husain O. (2007). «Le diagnostic de la perversion à travers le test de Rorschach et le TAT». In de Tychey C. (éd.), Clinique des perversions (pp. 51-64). Ramonville Saint-Agne: Éditions Érès.

Husain O. (2007). «Psychodynamická analýza řeči v projektivních testech: přístup Lausannské skupiny». In Ženatý J., Čermák I., Telerovský R. (éds.), Rorschach a projektivní metody, vol. 2/2006 (pp.13-23). Praha, IPVZ, 2007.

Husain O. (2009). «Paul Lerner and the Heart of Assessment: A Tale of Three Relations». Journal of Personality Assessment, 91 (1), 30-34.

Husain O. (2012). « Případ Lucie ve světle pszchodznamické analýzy diskursu: od příznakuk organizaci osobnosti. Přístup Lausannské skupiny ». In Čermák, I. & Fikarová, T. (Eds.) : Tematicko-apercepční test: interpretační perspektivy. [Thematic Apperception Test: perspectives d’interprétation](pp. 421-442). Nové Zámky: Psychoprof.

Husain O. (2015). From Persecution to Depression: A Case of Chronic Depression—Associating the Rorschach, the TAT, and Winnicott, Journal of Personality Assessment, Vol. 97 (3), 230-240.

Husain O., Choquet F. (2005). «Présentation de quelques travaux du XVIIe congrès international du Rorschach et des méthodes projectives, Rome, septembre 2002». Bulletin de psychologie, t. 58 (6), 480, 615-616.

Husain O., Choquet F. (2012). « Polysémie de la réponse couleur ». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 91-114). Paris: Editions Hogrefe.

Husain O, Choquet F., Lepage M., Reeves N., Chabot M. (2008). «Sinir kisilik ve psikoz arasinda: projektif testlerin isik tutusu». Yansitma, Sayi 9-10/ Kasim Aralik, psikoz, 83-102.

Husain O., Choquet F., Lepage M., Reeves N., Chabot M. (2009). «Le diagnostic de psychose et ses enjeux: apport des tests projectifs», Psychologie clinique et projective, 15, 179-212.

Husain O., Dreyfus A. (2001). «Réflexions sur le test-retest d’un assassin». Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 517-527.

Husain O., Lepage M. (2009). «Le cas de Monsieur P.» in Approche clinique des agresseurs sexuels (Chapitre 4, Psychologie légale, pp. 129-157), in Castro D. (éd.), 9 études de cas en clinique projective adulte. Paris: Dunod.

Husain O., Lepage M. (2016). «Une figure de l’organisation maniaco-dépressive : la mélancolie d’Emma Bovary». Psychologie clinique et projective, volume 22, p. 271-301.

Husain O., Merceron C., Rossel F. (1987). «À propos de certains phénomènes particuliers de Bohm, exemple: les réponses “ou”». Psychologie française, 32 (3), 197-202.

Husain O., Merceron C., Rossel F. (éds) (2001a). Psychopathologie et polysémie: Études différentielles  à travers le Rorschach et le TAT. Lausanne: Editions Payot.

Husain O., Merceron C., Rossel F. (2001b). «Introduction à l’analyse dynamique du discours». In Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 17-40). Lausanne: Editions Payot.

Husain O., Reeves N., Choquet F., Chabot M., Revaz O. (2005). «De la enfermedad bipolar a l’organización maníaco-depresiva: contribución de los métodos proyectivos». Psicodiagnosticar, 15, 17-42.

Husain O., Reeves N., Choquet F., Chabot M., Revaz O. (2006). «À la recherche d’une organisation maniaco-dépressive au TAT». Psychologie clinique et projective, 12, 429-458.

Husain O., Rossel F. (1998). «Paranoïaques, défendez-vous! Le magma paranoïde vous guette!». Bulletin de psychologie, t. LI, 1, 67-78.

Husain O., Rossel F. (2001a). «Qué es un TAT transmisible?». Psicodiagnosticar, 11, 39-48.

Husain O., Rossel F. (2001b). «Psychopathologie de la persécution: le paranoïaque et le paranoïde». In Husain O., Merceron C., Rossel F.  (éds), Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 165-195). Lausanne: Editions Payot.

Husain O., Rossel F. (2002). «Qu’est-ce qu’un TAT transmissible?». Psychologie clinique et projective, 8, 93-108.

Husain O., Rossel F. (2017). «Paranoyaklar, Kendinizi Kollayin! Sizi Pusuda Bekleyen Paranoid Magma!». Yansitma, Sayi: 27/ Haziran 2017, pp. 29-49.

Husain O., Rossel F., Merceron C. (1988a). «Le riposte “O” al Rorschach e al TAT. La logica dell’alternativa e i suoi aspetti psicopatologici». Rivista dell’Accademia lombarda Rorschach, 2 (1), 15-28.

Husain O., Rossel F., Merceron C. (1988b). «“Or” Responses on the Rorschach and the TAT: The Logic of Alternative and its Psychopathological Aspects». British Journal of Projective Psychology, 33 (2), 18-30.

Husain O., Rossel F., Merceron C. (1995). «Une méthode d’analyse des techniques projectives centrée sur le discours». In Sociedade portuguesa de Rorschach (éd.), XIVème Congrès international du Rorschach et des méthodes projectives (pp. 187-194). Proceedings Book.

Husain O., Rossel F., Merceron C. (2005). «Les réponses “ou”, le maniement de l’alternative et autres particularités logiques». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 163-188). Lausanne: Editions Payot.

Husain O., Rousselle I. (1995). «À propos d’un test-retest: un cas de psychose recompensée». In Sociedade portuguesa de Rorschach (éd.), XIVème Congrès international du Rorschach et des méthodes projectives (pp. 367-378). Proceedings Book.

Husain O., Rousselle-Gay Crosier I., Dreyfus A. (1985). «Le discours paranoïaque au Rorschach» en italien. Rivista dell’Accademia lombarda Rorschach, 4, 159-170.

Husain O., Rousselle-Gay Crosier I., Dreyfus A. (1987). «Le discours paranoïaque au Rorschach». Le Journal des psychologues, 46, 40-42.

Husain O., Ženatý J. (2007). «Psychodynamická analýza odpovědí v ROR protokolu L. P.». In

Ženatý J., Čermák I., Telerovský R. (éds.), Rorschach a projektivní metody, vol. 2/2006 (pp. 24-33). Praha, IPVZ, 2007.

Husain-Zubair O. (1992). Essai sur la convergence des techniques dans l’examen psychologique: Rorschach, TAT et Wechsler d’adultes psychotiques à faible efficience intellectuelle. Lausanne: Editions Payot.

Husain-Zubair O. (1998). Trabajos 1984/1996 (Recueil de textes traduits en espagnol). Rosario: ADEIP.

Maulaz E. (2001). «Approche psychopathologique de l’escroc: étude menée au moyen du Rorschach et du TAT». Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 535-542.

Merceron C., Husain O., Rossel F. (1985). «Aménagement particulier des états-limites: les organisations perverses de la personnalité à travers le Rorschach». Psychologie française, 30 (2), 202-212.

Merceron C., Husain O., Rossel F. (1988). «Aménagement particulier des états-limites: les organisations perverses de la personnalité à travers le Rorschach», en anglais. In Lerner H., Lerner P. (éds), Primitive Mental States and the Rorschach (pp. 377-402). New York: International Universities Press Inc.

Merceron C., Husain O., Rossel F. (1991). «Aménagement particulier des états-limites: les organisations perverses de la personnalité à travers le Rorschach», en espagnol. Psichodiagnosticar, 1 (1), 24-40.

Merceron C., Perron F., Rossel F., Viloux D. (1978). «Du vécu des personnalités dites psychopathiques à travers le Rorschach». Bulletin psychologique de l’Université de Paris, 32 (339), 283-289.

Merceron C., Ponce L., Rossel F. (1983). «Aménagement particulier des états-limites: les troubles du comportement à caractère délictueux». Psychologie française, 28 (2), 156-163.

Merceron C., Rossel F. (1996). «Processus de pensée: entre psychose et perversion». Psychologie clinique et projective, 2 (2), 205-218.

Merceron C., Rossel F. (1999). «La question de la simulation dans l’hypocondrie». Psychologie clinique et projective, 5, 83-94.

Merceron C., Rossel F. (2001).  «Les réponses confabulées». Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 2001, 493-498.

Merceron C., Rossel F., Cedraschi C. (1989). «Aménagement particulier des états-limites: les organisations faux-self de la personnalité à travers le Rorschach et le TAT». Psychologie médicale, 21 (7), 871-878.

Merceron C., Rossel F, Cedraschi C. (1990). «Réflexions sur la notion de faux-self: deux niveaux de fonctionnement mis en évidence au Rorschach». Revue de psychologie appliquée, 40, 2, 183-203.

Merceron C., Rossel F, Cedraschi C. (2001). «Réflexions sur la notion de faux-self: mise en évidence de deux niveaux de fonctionnement». In Husain O., Merceron C., Rossel F.  (éds), Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 216-235). Lausanne: Editions Payot.

Merceron C., Rossel F., Matthey M.-L. (1990). «La plainte douloureuse chronique et son approche à travers les techniques projectives». Psychologie médicale, 22 (8), 681-686.

Merceron C., Rossel F., Matthey M.-L. (2001). «La plainte douloureuse chronique». In Husain O., Merceron C., Rossel F.  (éds), Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 139-149). Lausanne: Editions Payot.

Merceron C., Rossel F., Piolino-Hoffer P. (1978). «Usage du questionnaire en psychopathologie: réflexions critiques sur ce mythe et ses abus». Médecine et hygiène, 1300 (36), 2998-3005.

Perret-Catipovic M. (1986). «Manifestations caractérielles ou défenses de caractère dans les tests projectifs». Mémoire de diplôme de spécialisation en psychologie (manuscrit non publié). Faculté de psychologie, Université de Genève.

Perret-Catipovic M. (1991). «Apport de l’analyse des aspects formels au TAT: différenciation psychose-prépsychose». Rorschachiana, XVII, 250-255

Ponce L. (1986). Discours d’une perversion au test de Rorschach. L’acte d’exhibitionnisme: un rite initiatique. Thèse de doctorat (manuscrit non publié). Faculté de psychologie, Université de Liège.

Ponce L. (2005). «Les paramètres théoriques de Rorschach: une remise en question de leurs fondements». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 23-46). Lausanne: Editions Payot.

Rebourg C. (1990). «Un des phénomènes particuliers de Bohm « La réponse masque au Rorschach »». Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes projectives de langue française, 34, 225-233.

Rebourg C. (2005). «Le contenu animal». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 47-65). Lausanne: Editions Payot.

Rebourg Roesler C. (2005). «Quand le mot devient acte au Rorschach : procédés rhétoriques chez des patients présentant une organisation perverse de la personnalité». Bulletin de psychologie, t. 58 (6), 480, 671-684.

Rebourg Roesler C. (2013). «Je sens donc je suis». Psychologie clinique et projective, 19, 55-73.

Reeves N., Chabot M., Choquet F., Husain O. (2008). «De la maladie bipolaire à l’organisation maniaco-dépressive». Revue québécoise de psychologie, 29 (2), 97-109.

Revaz O. (2005a). «L’auto-critique et la critique de l’objet». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 95-130). Lausanne: Editions Payot.

Revaz O. (2005b). «Un cas particulier de référence à la réalité : la critique». Bulletin de psychologie, t. 58 (6), 480, 617-626.

Revaz O. (2008). « Die Schicksale des Narzissmus aus der Perspektive des projektiven Testverfahren », Českà společnost pro Rorschacha a projectivní metody. http://www.rorschach.cz/?page_id=289.

Revaz O. (2012). Hyperesthésie et apaisement : aspects historiques et psychologiques. Thèse de doctorat en psychologie. Université de Lausanne. Publication électronique : http://serval.unil.ch/?id=serval:BIB_0EA7AE34A5B5.

Revaz O. (2012). « La référence à la réalité ». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 135-155). Paris: Editions Hogrefe.

Revaz O. (2013). «La syntonie, notion-clé du « spectre » bipolaire?» Psychologie clinique et projective, 19, 75-89.

Revaz O., Moser-Dürrmeier C., Fayet R.-M. (2012). « La référence personnelle ». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 157-177). Paris: Editions Hogrefe.

Revaz O., Rossel F. (2007). «Dissociation « hystérique » et scission schizophrénique : une contribution des techniques projectives ». Psychologie clinique et projective, 13, 93-122.

Rossel F., Cedraschi C., Merceron C. (1991). «False-Self: Personality or Defence? Comparative Study of Two Rorschach Protocols». British Journal of Projective Psychology, 36 (1), 35-62.

Rossel F., Cedraschi C., Merceron C. (1993). «Erotization of Morbid in False-Self Personalities». British Journal of Projective Psychology, 38 (1).

Rossel F., Fischer M. (2012). « Les troubles de la représentation envisagés sous l’angle piagétien : à partir d’une réflexion sur le symbole ». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 19-46). Paris: Editions Hogrefe.

Rossel F., Husain O., Merceron C. (1986). «Réflexions critiques concernant l’utilisation des techniques projectives». Bulletin de psychologie, t. XXXIX, 376, 721-728.

Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds) (2005a). Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. Lausanne: Editions Payot.

Rossel F., Husain O., Merceron C. (2005b). «Introduction: une relecture pointilliste». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 17-21). Lausanne: Editions Payot.

Rossel F., Husain O., Merceron C., Fayet R-M. (2001a). Techniques projectives : réflexions sur l’enseignement et la formation. Perspectives du Groupe de Lausanne. Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 481-486.

Rossel F., Husain O., Merceron C., Fayet R-M. (2001b). Reflexiones sobre enseñanza y formación en técnicas proyectivas. Perspectivas del Grupo de Lausanne. Revista de la Sociedad Española del Rorschach y métodos proyectivos, 13-14, 37-50.

Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) (2012). Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume II. Paris: Editions Hogrefe.

Rossel F., Matthey M.-L., Merceron C. (1990). «Degré d’adéquation des liens d’ordre logique étudiés sous l’angle de la contamination». Bulletin de psychologie, t. XLIV, 402, 227-241.

Rossel F., Matthey M.-L., Merceron C. (1991). «Degré d’adéquation des liens d’ordre logique étudiés sous l’angle de la contamination». Rorschachiana, XVII, 228-234.

Rossel F., Matthey M. L., Merceron C. (1991). «Les réponses contaminées au Rorschach». Bulletin de psychologie, t. XLIV, 402, 475-482.

Rossel F., Merceron C. (1990a). «Contribution à l’analyse du phénomène kinesthésique». Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes  projectives de langue française, 34, 185-203.

Rossel F., Merceron C. (1990b). «Réflexions sur l’usage des techniques projectives en psychopathologie». Bulletin suisse des psychologues, 11 (2), 17-21.

Rossel F., Merceron C. (1994). «Usages et formes de l’hypothétique: un aspect du discours dans les tests projectifs». Bulletin de psychologie. t. XLVII, 416, 450-456.

Rossel F., Merceron C. (1995). «Contribucion al analisis del fenomeno kinestesico». Psichodiagnosticar, 5.

Rossel F., Merceron C. (2001). «Le syndrome de Lasthénie de Ferjol: un cas particulier de simulation». In Psychopathologie et polysémie: études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 127-138). Lausanne: Editions Payot.

Rossel F., Merceron C., Cattin J-P. (2001a). «La question de la simulation. Un cas de test-retest dans le cadre de consultations spontanées». Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 509-515.

Rossel F., Merceron C., Cattin J-P. (2001b). «Le problème de la simulation». In Husain O., Merceron C., Rossel F.  (éds), Psychopathologie et polysémie: études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 90-126). Lausanne: Editions Payot.

Rossel F., Merceron C., Darbellay A. (2005). «Réflexion sur l’hypothétique à partir de la réponse à la forme négative chez les psycho-organiques». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 131-146). Lausanne: Editions Payot.

Rossel F., Merceron C., Darbellay A. (2012). « Confabulation et arrangement confabulatoire ». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 47-73). Paris: Editions Hogrefe.

Rossel F., Merceron C., Husain O. (2012). « Le phénomène kinesthésique ». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 115-134). Paris: Editions Hogrefe.

Rossel F., Merceron C., Matthey M.-L. (2005). «La contamination et ses modalités d’apparition». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 147-162). Lausanne: Editions Payot.

Rossel F., Merceron C., Ponce L. (1989). «Aménagement particulier des états-limites inférieurs: les psychopathes à travers le Rorschach». Communication personnelle.

Rousselle Gay-Crosier I., Dreyfus A., Husain O. (1989). «Le statut du réel et de la représentation chez le paranoïaque à travers le Rorschach et le TAT». Psychologie médicale, 21 (7), 887-890.

Rousselle I., Husain O., Dreyfus A. (1990). «Les prudents et les méfiants. Diversité de la paranoïa au Rorschach». Bulletin de psychologie, t. XLIII, 396, 716-719.

 

Voir aussi: Ouvrages de référence

 

Ordre alphabétiqueOrdre Chronologique

Ordre Chronologique

Merceron C., Perron F., Rossel F., Viloux D. (1978). «Du vécu des personnalités dites psychopathiques à travers le Rorschach».Bulletin psychologique de l’Université de Paris, 32 (339), 283-289.

Merceron C., Rossel F., Piolino-Hoffer P. (1978). «Usage du questionnaire en psychopathologie: réflexions critiques sur ce mythe et ses abus». Médecine et hygiène, 1300 (36), 2998-3005.

Dreyfus A., Husain O., Rousselle Gay Crosier I. (1983). «Schizophrénie simple et schizophrénie paranoïde à travers le Rorschach: Étude comparative», en portugais. Analise psicologica, 1 (IV), 89-110.

Merceron C., Ponce L., Rossel F. (1983). «Aménagement particulier des états-limites: les troubles du comportement à caractère délictueux». Psychologie française, 28 (2), 156-163.

Dreyfus A., Husain O., Rousselle Gay Crosier I. (1984). «Schizophrénie simple et schizophrénie paranoïde à travers le Rorschach: Étude comparative». Psychologie médicale, 21 (7), 831-841.

Dreyfus A., Husain O., Rousselle Gay Crosier I. (1985). «Schizophrénie simple et schizophrénie paranoïde à travers le Rorschach: étude comparative», en italien. Revista dell’Accademia lombarda Rorschach, 4, 131-157.

Husain O., Rousselle-Gay Crosier I., Dreyfus A. (1985). «Le discours paranoïaque au Rorschach» en italien. Rivista dell’Accademia lombarda Rorschach, 4, 159-170.

Merceron C., Husain O., Rossel F. (1985). «Aménagement particulier des états-limites: les organisations perverses de la personnalité à travers le Rorschach». Psychologie française, 30 (2), 202-212.

Perret-Catipovic M. (1986). «Manifestations caractérielles ou défenses de caractère dans les tests projectifs». Mémoire de diplôme de spécialisation en psychologie (manuscrit non publié). Faculté de psychologie, Université de Genève.

Ponce L. (1986). Discours d’une perversion au test de Rorschach. L’acte d’exhibitionnisme: un rite initiatique. Thèse de doctorat (manuscrit non publié). Faculté de psychologie, Université de Liège.

Rossel F., Husain O., Merceron C. (1986). «Réflexions critiques concernant l’utilisation des techniques projectives». Bulletin de psychologie, t. XXXIX, 376, 721-728.

Dreyfus A. (1987). «Quelques conceptions récentes au sujet de la dépression: Revue de questions». Bulletin de psychologie, t. XLI, 384, 305-318.

Dreyfus A., Husain O., Rousselle I. (1987). «Schizophrénie et TAT: quelques considérations sur les aspects formels». Psychologie française, 32 (3), 181-186.

Husain O., Merceron C., Rossel F. (1987). «À propos de certains phénomènes particuliers de Bohm, exemple: les réponses “ou”».Psychologie française, 32 (3), 197-202.

Husain O., Rousselle-Gay Crosier I., Dreyfus A. (1987). «Le discours paranoïaque au Rorschach». Le Journal des psychologues, 46, 40-42.

Husain O., Rossel F., Merceron C. (1988a). «Le riposte “O” al Rorschach e al TAT. La logica dell’alternativa e i suoi aspetti psicopatologici». Rivista dell’Accademia lombarda Rorschach, 2 (1), 15-28.

Husain O., Rossel F., Merceron C. (1988b). «“Or” Responses on the Rorschach and the TAT: The Logic of Alternative and its Psychopathological Aspects». British Journal of Projective Psychology, 33 (2), 18-30.

Merceron C., Husain O., Rossel F. (1988). «Aménagement particulier des états-limites: les organisations perverses de la personnalité à travers le Rorschach», en anglais. In Lerner H., Lerner P. (éds), Primitive Mental States and the Rorschach (pp. 377-402). New York: International Universities Press Inc.

Dreyfus A., Husain O., Rousselle Gay Crosier I. (1989). «Schizophrénie simple et schizophrénie paranoïde à travers le Rorschach: Étude comparative». Psychologie médicale, 21 (7), 831-841.

Frédérick-Libon C. (1989) «Le Diagnostic différentiel des prépsychoses dans le Rorschach et le TAT». Psychologie médicale, 21 (7), 859-864.

Husain O. (1989). «La linéarité du temps et sa non-intégration chez le schizophrène. Exemple d’application: le TAT». Psychologie médicale, 21 (7), 851-857.

Merceron C., Rossel F., Cedraschi C. (1989). «Aménagement particulier des états-limites: les organisations faux-self de la personnalité à travers le Rorschach et le TAT». Psychologie médicale, 21 (7), 871-878.

Rossel F., Merceron C., Ponce L. (1989). «Aménagement particulier des états-limites inférieurs: les psychopathes à travers le Rorschach». Communication personnelle.

Rousselle Gay-Crosier I., Dreyfus A., Husain O. (1989). «Le statut du réel et de la représentation chez le paranoïaque à travers le Rorschach et le TAT». Psychologie médicale, 21 (7), 887-890.

Cedraschi C., Merceron C., Rossel F., (1990). «Un cas particulier d’apparente divergence Rorschach-TAT». Bulletin de psychologie, t. XLIII, 396, 726-729.

Cedraschi C., Perret-Catipovic M. (1990). «Un diagnostic peut en cacher un autre». Psychologie médicale, 22 (8), 701-705.

Choulat M., Éperon D. (1990). «Les expressions de la confusion agresseur-agressé aux tests projectifs (Rorschach, TAT)». Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes projectives de langue française, 35, 87-93.

Duerrmeier C., Fleig C. (1990). «À propos d’un phénomène particulier de Bohm: la référence personnelle au Rorschach. Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes projectives de langue française, 35, 67-76.

Duboz M. M., Duerrmeier C., Rebourg C. (1990). «Le contenu animal au Rorschach». Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes projectives de langue française, 34, 205-224.

Husain O. (1990). «Le Wechler comme support d’un discours psychopathologique». Bulletin de psychologie, t. XLIII, 396, 767-772.

Merceron C., Rossel F., Cedraschi C. (1990). «Réflexions sur la notion de faux-self: deux niveaux de fonctionnement mis en évidence au Rorschach». Revue de psychologie appliquée, 40, 2, 183-203.

Merceron C., Rossel F., Matthey M.-L. (1990). «La plainte douloureuse chronique et son approche à travers les techniques projectives». Psychologie médicale, 22 (8), 681-686.

Rebourg C. (1990). «Un des phénomènes particuliers de Bohm « La réponse masque au Rorschach »». Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes projectives de langue française, 34, 225-233.

Rossel F., Matthey M.-L., Merceron C. (1990). «Degré d’adéquation des liens d’ordre logique étudiés sous l’angle de la contamination». Bulletin de psychologie, t. XLIV, 402, 227-241.

Rossel F., Merceron C. (1990a). «Contribution à l’analyse du phénomène kinesthésique». Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes  projectives de langue française, 34, 185-203.

Rossel F., Merceron C. (1990b). «Réflexions sur l’usage des techniques projectives en psychopathologie». Bulletin suisse des psychologues, 11 (2), 17-21.

Rousselle I., Husain O., Dreyfus A. (1990). «Les prudents et les méfiants. Diversité de la paranoïa au Rorschach». Bulletin de psychologie, t. XLIII, 396, 716-719.

Husain O. (1991a). «Méthodologie projective et sélection de l’échantillon. Pour une défense du groupe unique à faible visibilité groupale». Rorschachiana, t. XVII, 64, 81-84.

Husain O. (1991b). «Sélection de l’échantillon en recherche projective. Pour une défense du groupe unique à faible visibilité groupale».Bulletin de psychologie, t. XLIV, 402, 465-468.

Merceron C., Husain O., Rossel F. (1991). «Aménagement particulier des états-limites: les organisations perverses de la personnalité à travers le Rorschach», en espagnol. Psichodiagnosticar, 1 (1), 24-40.

Perret-Catipovic M. (1991). «Apport de l’analyse des aspects formels au TAT: différenciation psychose-prépsychose». Rorschachiana,XVII, 250-255

Rossel F., Cedraschi C., Merceron C. (1991). «False-Self: Personality or Defence? Comparative Study of Two Rorschach Protocols».British Journal of Projective Psychology, 36 (1), 35-62.

Rossel F., Matthey M.-L., Merceron C. (1991). «Degré d’adéquation des liens d’ordre logique étudiés sous l’angle de la contamination». Rorschachiana, XVII, 228-234.

Rossel F., Matthey M. L., Merceron C. (1991). «Les réponses contaminées au Rorschach». Bulletin de psychologie, t. XLIV, 402, 475-482.

Husain O. (1992a). «Des projectifs au Wechsler: une étude transversale des troubles de l’espace». Psychologie médicale, 24 (11), 1153-1156.

Husain O. (1992b). «Pour un décloisonnement des tests». Bulletin de psychologie, t. XLVI, 409, 146-152.

Husain O. (1992c). «Réflexions autour de deux cas de dépression». Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes projectives de langue française, 36, 101-113.

Husain-Zubair O. (1992). Essai sur la convergence des techniques dans l’examen psychologique: Rorschach, TAT et Wechsler d’adultes psychotiques à faible efficience intellectuelle. Lausanne: Editions Payot.

Cattin J.-P. (1993). «Organisation de la personnalité et demandes d’exemption du service militaire». Mémoire de diplôme de spécialisation en psychologie (manuscrit non publié). Faculté de psychologie, Université de Genève.

Rossel F., Cedraschi C., Merceron C. (1993). «Erotization of Morbid in False-Self Personalities». British Journal of Projective Psychology, 38 (1).

Gruffel Despland A.-L., Maulaz E. (1994). «De la personnalité de l’escroc. À propos d’un cas avec Rorschach et TAT ». Bulletin de psychologie, t. XLVII, 415, 363-375.

Husain O. (1994a). «Approche différentielle de l’acte délinquant: à propos de deux voleurs toxicomanes». Bulletin de psychologie, t. XLVII, 415, 338-348.

Husain O. (1994b). «Le Rorschach des psychopathes est-il le même des deux côtés de l’Atlantique?» Bulletin de psychologie, t. XLVII, 415, 377-381.

Husain O. (1994c). «L’interprétation du Rorschach et du TAT: un parcours de la déliaison à la liaison». Bulletin de psychologie, t. XLVII, 416, 419-425.

Husain O. (1994d). «Les déterminants de la verbalisation aux techniques projectives: de l’inconscient au consensus en passant par le test». Bulletin de psychologie, t. XLVII, 416, 462-465.

Husain O. (1994e). «Réflexions sur la convergence projective des techniques dans l’examen psychologique». Bulletin de la Société du Rorschach et des méthodes projectives de langue française, 38, 91-106.

Rossel F., Merceron C. (1994). «Usages et formes de l’hypothétique: un aspect du discours dans les tests projectifs». Bulletin de psychologie. t. XLVII, 416, 450-456.

Husain O. (1995a). «Les déterminismes de la verbalisation aux techniques projectives: de l’inconscient au consensus en passant pas le test». In Sociedade portuguesa de Rorschach (éd.), XIVe Congrès international du Rorschach et des méthodes projectives (pp. 187-194). Proceedings Book.

Husain O. (1995b). «Le Rorschach des psychopathes est-il le même des deux côtés de l’Atlantique»? In Sociedade portuguesa de Rorschach (éd.), XIVème Congrès international du Rorschach et des méthodes projectives (pp. 817-825). Proceedings Book.

Husain O. (1995c). «Is the Rorschach of Psychopaths the Same on Both Sides of the Atlantic?». Rorschachiana, 20, 134-147.

Husain O., Rossel F., Merceron C. (1995). «Une méthode d’analyse des techniques projectives centrée sur le discours». In Sociedade portuguesa de Rorschach (éd.), XIVème Congrès international du Rorschach et des méthodes projectives (pp. 187-194). Proceedings Book.

Husain O., Rousselle I. (1995). «À propos d’un test-retest: un cas de psychose recompensée». In Sociedade portuguesa de Rorschach (éd.), XIVème Congrès international du Rorschach et des méthodes projectives (pp. 367-378). Proceedings Book.

Rossel F., Merceron C. (1995). «Contribucion al analisis del fenomeno kinestesico». Psichodiagnosticar, 5.

Husain O. (1996). «Structure de fonctionnement d’un penser sans « je »: À propos du penser psychotique aux techniques projectives».Psychologie clinique et projective, 2 (2), 219-244.

Merceron C., Rossel F. (1996). «Processus de pensée: entre psychose et perversion». Psychologie clinique et projective, 2 (2), 205-218.

Husain O., Rossel F. (1998). «Paranoïaques, défendez-vous! Le magma paranoïde vous guette!». Bulletin de psychologie, t. LI, 1, 67-78.

Husain-Zubair O. (1998). Trabajos 1984/1996 (Recueil de textes traduits en espagnol). Rosario: ADEIP.

Darbellay A., Rossel F., Merceron C. (1999). «Les troubles psycho-organiques et le test de Rorschach hier et aujourd’hui». Psychologie clinique et projective, 5, 1-20.

Husain O. (1999). «Approche analytique et Système Intégré: tous les chemins mènent-ils à Rome?». Psychologie clinique et projective, 5, 313-323.

Merceron C., Rossel F. (1999). «La question de la simulation dans l’hypocondrie». Psychologie clinique et projective, 5, 83-94.

Cedraschi C., Perret-Catipovic M. (2001). «Maux de dos et aspects psychologiques: entre douleur et souffrance – Un diagnostic peut en cacher un autre». In Husain O., Merceron C., Rossel F.  (éds), Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 150-164). Lausanne: Editions Payot.

Choquet F. (2001). «Le trouble obsessionnel compulsif revisité». In Husain O., Merceron C., Rossel F.  (éds), Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 196-215). Lausanne: Editions Payot.

Dreyfus A., Husain O. (2001). «Psychopathologie de la dépression: réflexions autour de deux cas». In Husain O., Merceron C., Rossel F.  (éds), Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 41-61). Lausanne: Editions Payot.

Frédérick-Libon C. (2001)  « Réflexions autour de certains phénomènes archaïques au Rorschach chez l’enfant : Les distorsions de la relation contenant/contenu ». Psychologie clinique et projective, 7, 127-152. Article disponible en ligne à l’adresse: http://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2001-1-page-127.htm

Husain O. (2001a). «L’analyse du discours, présentation de quelques travaux, XVIème Congrès international du Rorschach et des méthodes projectives, Amsterdam juillet 1999». Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 479-480.

Husain O. (2001b). «Exemples de formulations non cotables: les appels à l’examinateur au Rorschach et au TAT». Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 503-507.

Husain O. (2001c). «Approche différentielle de l’acte délictueux: au sujet de deux toxicomanes voleurs». In Husain O., Merceron C., Rossel F.  (éds), Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 62-89). Lausanne: Editions Payot.

Husain O., Dreyfus A. (2001). «Réflexions sur le test-retest d’un assassin». Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 517-527.

Husain O., Merceron C., Rossel F. (éds) (2001a). Psychopathologie et polysémie: Études différentielles  à travers le Rorschach et le TAT. Lausanne: Editions Payot.

Husain O., Merceron C., Rossel F. (2001b). «Introduction à l’analyse dynamique du discours». In Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 17-40). Lausanne: Editions Payot.

Husain O., Rossel F. (2001a). «Qué es un TAT transmisible?». Psicodiagnosticar, 11, 39-48.

Husain O., Rossel F. (2001b). «Psychopathologie de la persécution: le paranoïaque et le paranoïde». In Husain O., Merceron C., Rossel F.  (éds), Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 165-195). Lausanne: Editions Payot.

Maulaz E. (2001). «Approche psychopathologique de l’escroc: étude menée au moyen du Rorschach et du TAT». Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 535-542.

Merceron C., Rossel F. (2001).  «Les réponses confabulées». Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 2001, 493-498.

Merceron C., Rossel F., Cedraschi C. (2001). «Réflexions sur la notion de faux-self: mise en évidence de deux niveaux de fonctionnement». In Husain O., Merceron C., Rossel F.  (éds), Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 216-235). Lausanne: Editions Payot.

Merceron C., Rossel F., Matthey M.-L. (2001). «La plainte douloureuse chronique». In Husain O., Merceron C., Rossel F.  (éds),Psychopathologie et polysémie: Études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 139-149). Lausanne: Editions Payot.

Rossel F., Husain O., Merceron C., Fayet R-M. (2001a). Techniques projectives : réflexions sur l’enseignement et la formation. Perspectives du Groupe de Lausanne. Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 481-486.

Rossel F., Husain O., Merceron C., Fayet R-M. (2001b). Reflexiones sobre enseñanza y formación en técnicas proyectivas. Perspectivas del Grupo de Lausanne. Revista de la Sociedad Española del Rorschach y métodos proyectivos, 13-14, 37-50.

Rossel F., Merceron C., Cattin J-P. (2001a). «La question de la simulation. Un cas de test-retest dans le cadre de consultations spontanées». Bulletin de psychologie, t. 54 (5), 455, 509-515.

Rossel F., Merceron C., Cattin J-P. (2001b). «Le problème de la simulation». In Husain O., Merceron C., Rossel F.  (éds),Psychopathologie et polysémie: études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 90-126). Lausanne: Editions Payot.

Rossel F., Merceron C. (2001). «Le syndrome de Lasthénie de Ferjol: un cas particulier de simulation». In Psychopathologie et polysémie: études différentielles à travers le Rorschach et le TAT (pp. 127-138). Lausanne: Editions Payot.

Husain O., Rossel F. (2002). «Qu’est-ce qu’un TAT transmissible?». Psychologie clinique et projective, 8, 93-108. Article disponible en ligne à l’adresse: http://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2002-1-page-93.htm

Chabot M., Husain O., Reeves N., Choquet F. (2003). «La maladie bipolaire au Rorschach et au TAT : diversité ou homogénéité ?».Psychologie clinique et projective, 9, 255-283. Article disponible en ligne à l’adresse: http://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2003-1-page-255.htm

Choquet F. (2005). «L’équation couleur/affect au Rorschach : discutée et discutable». Bulletin de psychologie, t. 58 (6), 480, 639-644. Article disponible en ligne à l’adresse: http://www.cairn.info/revue-bulletin-de-psychologie-2005-6-page-639.htm

Frédérick-Libon C. (2005). «Phénomènes archaïques de pensée au Rorschach en clinique infantile». Bulletin de psychologie, t. 58 (6), 480, 644-654. Article disponible en ligne à l’adresse: http://www.cairn.info/revue-bulletin-de-psychologie-2005-6-page-645.htm

Husain O. (2005a). «Propos sur la symétrie au Rorschach: de l’objectif à l’objectal». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 67-94). Lausanne: Editions Payot.

Husain O. (2005b). «Pertinence diagnostique de la conscience interprétative». Bulletin de psychologie, t. 58 (6), 480, 627-632. Article disponible en ligne à l’adresse: http://www.cairn.info/revue-bulletin-de-psychologie-2005-6-page-627.htm

Husain O. (2005c). «Pertinencia diagnóstica de la conciencia de interpretación». Abreletras psicodiagnóstico V, 109-122.

Husain O., Choquet F. (2005). «Présentation de quelques travaux du XVIIe congrès international du Rorschach et des méthodes projectives, Rome, septembre 2002». Bulletin de psychologie, t. 58 (6), 480, 615-616. Article disponible en ligne à l’adresse: http://www.cairn.info/revue-bulletin-de-psychologie-2005-6-page-615.htm

Husain O., Reeves N., Choquet F., Chabot M., Revaz O. (2005). «De la enfermedad bipolar a l’organización maníaco-depresiva: contribución de los métodos proyectivos». Psicodiagnosticar, 15, 17-42.

Husain O., Rossel F., Merceron C. (2005). «Les réponses “ou”, le maniement de l’alternative et autres particularités logiques». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 163-188). Lausanne: Editions Payot.

Ponce L. (2005). «Les paramètres théoriques de Rorschach: une remise en question de leurs fondements». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 23-46). Lausanne: Editions Payot.

Rebourg C. (2005). «Le contenu animal». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 47-65). Lausanne: Editions Payot.

Rebourg Roesler C. (2005). «Quand le mot devient acte au Rorschach : procédés rhétoriques chez des patients présentant une organisation perverse de la personnalité». Bulletin de psychologie, t. 58 (6), 480, 671-684.

Revaz O. (2005a). «L’auto-critique et la critique de l’objet». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 95-130). Lausanne: Editions Payot.

Revaz O. (2005b). «Un cas particulier de référence à la réalité : la critique». Bulletin de psychologie, t. 58 (6), 480, 617-626. Article disponible en ligne à l’adresse: http://www.cairn.info/revue-bulletin-de-psychologie-2005-6-page-617.htm

Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds) (2005a). Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. Lausanne: Editions Payot.

Rossel F., Husain O., Merceron C. (2005b). «Introduction: une relecture pointilliste». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 17-21). Lausanne: Editions Payot.

Rossel F., Merceron C., Darbellay A. (2005). «Réflexion sur l’hypothétique à partir de la réponse à la forme négative chez les psycho-organiques». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 131-146). Lausanne: Editions Payot.

Rossel F., Merceron C., Matthey M.-L. (2005). «La contamination et ses modalités d’apparition». In Rossel F., Husain O., Merceron C. (éds), Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume I. (pp. 147-162). Lausanne: Editions Payot.

Husain O., Reeves N., Choquet F., Chabot M., Revaz O. (2006). «À la recherche d’une organisation maniaco-dépressive au TAT».Psychologie clinique et projective, 12, 429-458. Article disponible en ligne à l’adresse: http://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2006-1-page-429.htm

Frédérick-Libon C. (2007)  « Phénomènes autistiques en clinique infantile : apport du Rorschach». Psychologie clinique et projective, 13, 197-209. Article disponible en ligne à l’adresse: http://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2007-1-page-197.htm

Husain O. (2007). «Le diagnostic de la perversion à travers le test de Rorschach et le TAT». In de Tychey C. (éd.), Clinique des perversions (pp. 51-64). Ramonville Saint-Agne: Éditions Érès. Article disponible en ligne ($) à l’adresse: http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=ERES_DETYC_2007_01_0051

Husain O. (2007). «Psychodynamická analýza řeči v projektivních testech: přístup Lausannské skupiny». In Ženatý J., Čermák I., Telerovský R. (éds.), Rorschach a projektivní metody, vol. 2/2006 (pp.13-23). Praha, IPVZ, 2007.

Husain O., Ženatý J. (2007). «Psychodynamická analýza odpovědí v ROR protokolu L. P.». In Ženatý J., Čermák I., Telerovský R. (éds.), Rorschach a projektivní metody, vol. 2/2006 (pp. 24-33). Praha, IPVZ, 2007.

Revaz O., Rossel F. (2007). «Dissociation « hystérique » et scission schizophrénique : une contribution des techniques projectives ».Psychologie clinique et projective, 13, 93-122. Article disponible en ligne à l’adresse: http://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2007-1-page-93.htm

Choquet F., Lepage M., Reeves N., Chabot M., Husain O. (2008). «El diagnostico de estructura psicotica en los tests proyectivos: objeto de controversias». Psicodiagnosticar, 18, 41-59.

Husain O., Choquet F., Lepage M., Reeves N., Chabot M. (2008). «Sinir kisilik ve psikoz arasinda: projektif testlerin isik tutusu».Yansitma, Sayi 9-10/ Kasim Aralik, psikoz, 83-102.

Reeves N., Chabot M., Choquet F., Husain O. (2008). «De la maladie bipolaire à l’organisation maniaco-dépressive». Revue québécoise de psychologie, 29 (2), 97-109.

Revaz O. (2008). « Die Schicksale des Narzissmus aus der Perspektive des projektiven Testverfahren », Českà společnost pro Rorschacha a projectivní metody. Publication électronique: http://www.rorschach.cz/?page_id=289

Husain O. (2009). «Paul Lerner and the Heart of Assessment: A Tale of Three Relations». Journal of Personality Assessment, 91 (1), 30-34.

Husain O., Choquet F., Lepage M., Reeves N., Chabot M. (2009). «Le diagnostic de psychose et ses enjeux: apport des tests projectifs», Psychologie clinique et projective, 15, 179-212. Article disponible en ligne à l’adresse: http://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-et-projective-2009-1-page-179.htm

Husain O., Lepage, M. (2009). «Le cas de Monsieur P.» in Approche clinique des agresseurs sexuels (Chapitre 4, Psychologie légale, pp. 129-157), in Castro D. (éd.), 9 études de cas en clinique projective adulte. Paris: Dunod.

Frédérick-Libon C. (2011)  « Processus de différenciation et alliance thérapeutique en clinique infantile de l’autisme ». Psychologie clinique et projective, 17, 297-316. Article disponible en ligne ($) à l’adresse: http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=PCP_017_0297#no2

Choquet F., Husain O. (2012). « La couleur et l’affect : une équation discutable ». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 75-90). Paris: Editions Hogrefe.

Husain O. (2012). « Případ Lucie ve světle pszchodznamické analýzy diskursu: od příznakuk organizaci osobnosti. Přístup Lausannské skupiny ». In Čermák, I. & Fikarová, T. (Eds.) : Tematicko-apercepční test: interpretační perspektivy. [Thematic Apperception Test: perspectives d’interprétation](pp. 421-442). Nové Zámky: Psychoprof.

Husain O., Choquet F. (2012). « Polysémie de la réponse couleur ». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 91-114). Paris: Editions Hogrefe.

Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) (2012). Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II. Paris: Editions Hogrefe.

Revaz O. (2012a). Hyperesthésie et apaisement : aspects historiques et psychologiques. Thèse de doctorat en psychologie. Université de Lausanne. Publication électronique : http://serval.unil.ch/?id=serval:BIB_0EA7AE34A5B5

Revaz O. (2012b). « La référence à la réalité ». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 135-155). Paris: Editions Hogrefe.

Revaz O., Moser-Dürrmeier C., Fayet R.-M. (2012). « La référence personnelle ». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 157-177). Paris: Editions Hogrefe.

Rossel F., Fischer M. (2012). « Les troubles de la représentation envisagés sous l’angle piagétien : à partir d’une réflexion sur le symbole ». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 19-46). Paris: Editions Hogrefe.

Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) (2012). Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste; Volume II. Paris: Editions Hogrefe.

Rossel F., Merceron C., Darbellay A. (2012). « Confabulation et arrangement confabulatoire ». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 47-73). Paris: Editions Hogrefe.

Rossel F., Merceron C., Husain O. (2012). « Le phénomène kinesthésique ». In Rossel F., Husain O., Revaz O. (éds) : Les phénomènes particuliers au Rorschach: Une relecture pointilliste, vol. II (pp. 115-134). Paris: Editions Hogrefe.

Rebourg Roesler C. (2013). «Je sens donc je suis». Psychologie clinique et projective, 19, 55-73.

Revaz O. (2013). «La syntonie, notion-clé du « spectre » bipolaire?» Psychologie clinique et projective, 19, 75-89.

Husain O. (2015). From Persecution to Depression: A Case of Chronic Depression—Associating the Rorschach, the TAT, and Winnicott, Journal of Personality Assessment, Vol. 97 (3), 230-240.

Husain O., Lepage M. (2016). «Une figure de l’organisation maniaco-dépressive : la mélancolie d’Emma Bovary». Psychologie clinique et projective, volume 22, p. 271-301.

Husain O., Rossel F. (2017). «Paranoyaklar, Kendinizi Kollayin! Sizi Pusuda Bekleyen Paranoid Magma!». Yansitma, Sayi: 27/ Haziran 2017, pp. 29-49.

 

Voir aussi: Ouvrages de référence